Довольно сложно поверить, что технология подписи Adidas Boost приняла метод сцены еще в начале 2013 года. В течение этих пяти лет система гальки на рынке немецкого бренда взорвалась на рынке, подобных Ultra Boost Yeezy Boost, а также NMD. Теперь, с выпуском Adidas Alphaedge 4D, больше Sneakerheads имели возможность попробовать новую технологию Three Stripes. Какой из них выходит на первое место? Давайте обнаружим!
Адидас Futurecraft 4D Tech, основанная на журнале Time как одно из двадцати пяти лучших изобретений 2017 года, основана на годах данных спортсменов, а также предназначена для обеспечения управляемой энергии. При этом Adidas действительно надеется иметь возможность использовать этот тип инноваций для производства пользовательских подошва в области для потребителей, так что, например, если вам 5’9 ″, а также оцените 170 фунтов, а ваш приятель – 6’2 ″, А также веса 240 фунтов, ваши две пары кроссовок будут иметь несколько разные подошвы, поэтому с FutureCraft 4D процесс, который, как правило, займет недели, будет обрезан до всего лишь часов. Это потенциально может сэкономить время, а также деньги, а также сократить отходы, что делает его намного более экологически чистым.
Когда я сначала получил FutureCraft 4D в руках, я был удивлен тем, насколько это было мягко. Я не ожидал, что у Midsole будет гибкость, которую он имел, а также фотографии в Интернете, безусловно, не сделали этого справедливости. Чтобы проверить, какие инновации выходят на первое место, я взял как Adidas Alphaedge 4D, так и Adidas Ultra Boost 2.0 на пробежке по 10 км, а также вот что я нашел.
С самого начала технология FutureCraft Adidas Alphaedge 4D была намного жесткой по сравнению. Однако в области пятки есть достаточно амортизации, вы не можете по -настоящему почувствовать что -либо на передней части стопы, что приводит к более жесткому шагу, а также заметно менее удобной одежде в целом. Adidas Ultra Boost 2.0, с другой стороны, имеет полную среднюю часть Boost, предлагая пользователям совершенно мягкий опыт, который все еще непревзойден даже через пять лет.
Еще одна вещь, которую я заметил в Alphaedge 4D, – это его вес. Я не совсем уверен, было ли это из -за самой обуви, или Futurecraft 4D Midsole, однако по сравнению с Ultra Boost 2.0 они значительно тяжелее, весом около 60 граммов больше. Это может быть не то, что вы обязательно заметите в течение повседневного износа, однако во время пробега 10 тыс. Эта разница веса может добавить несколько минут к вашему времени. Чтобы представить это в перспективе, Legendary React Nike на 110 граммов легче Ultra Boost 2.0, а также на 170 грамм легче Alphaedge 4D.
С точки зрения дизайна, Futurecraft 4D Midsole намного проще чистить, чем ожидалось ранее. Во время моего 10 -километрового пробега межподошва была обработана различными поверхностями, включая грязь, траву, а также асфальт, а также по пути, много вещей застряли внутри. Тем не менее, простое полоскание под проточной водой, однако, точно так же, как Boost, FutureCraft 4D имеет тенденцию обесцвечивать во время длительного износа.
Похоже, я лично считаю, что Futurecraft 4D Midsole в порядке, однако я желаю, чтобы Adidas выпустил его в разных цветах, а не только в оттенке «ясень зеленого», к которому мы привыкли. Кроме того, если вы испытываете трипофобию, это определенно не для вас!
Итак, стоит ли обстрелить огромные деньги для технологии Adidas FutureCraft 4D? На этом этапе это действительно зависит от того, можете ли вы получить это. Согласно отчетам, три полосы будут создавать до 400 000 пар, поэтому к концу 2018 года они определенно станут более доступными, а также с четырьмя высокими теплыми коллатами с SneakersNstuff, Invincible, Kith и Footpatrol просто вокруг. Угол, колпинг станет легче, а также легче. В целом, трудно проверить использование FutureCraft 4D над настоящим амортизацией Adidas. Прямо сейчас, FutureCraft – это просто роскошный, новый стартовый разговор, однако, кто понимает, что может сохранить будущее!
[SocialPoll id = “; 2507202 ″]